Любители часов любят классифицировать вещи.
Будь то повод купить еще больше часов, чтобы пополнить свою коллекцию (но у меня нет хронографа с сопротивлением 15 000 гаусс-импульсов для моей работы за столом!), или просто поспорить о том, что является “лучшим” в любой категории, – эта история стара как время. Поэтому, будучи начинающим энтузиастом, я навострил уши, когда мой коллега Артём высказал идею о “нарядных дайверских часах” и о том, какие из них можно носить со смокингом – сама по себе эта идея является особенной для категории WIS. Как человек, делающий осознанный и взвешенный выбор одежды, я не мог стерпеть такого кощунства, и обсуждение переросло в спор, который мы решили разрешить с помощью дебатов.
Заметка об определениях
Так же, как вы, скорее всего, не придете в кино в “повседневном” костюме и галстуке, традиционная формальная одежда, такая как белый галстук или утреннее платье, теперь в основном предназначена для столь же архаичных случаев. Поскольку определение понятия “нарядный” зависит от того, кого вы спрашиваете, давайте сначала рассмотрим более четко определенные дресс-коды. Если взять, например, black tie (традиционно полуофициальный дресс-код), то он стал золотым стандартом для вечерних мероприятий, обычно означающим костюм для ужина (с черным галстуком-бабочкой, спасибо) или вечернее платье.
Поскольку дресс-коды стали более расслабленными, означает ли это, что дайверские часы теперь более приемлемы для ношения с формальной одеждой? Хотя вы и видите, как это происходит, на самом деле это не так. Если вы надели блейзер и не треники, это еще не значит, что вы надели что-то официальное, и, скорее всего, даже не “нарядное”. Итак, что же означает “нарядный”? Если мы хотим сказать, что это что-то более нарядное, чем белая футболка и джинсы, то, конечно, можно сказать, что Rolex Submariner, который носят все финансовые братья, – это нарядный дайвер, но это не совсем подходит под определение формальной одежды. Но времена меняются, и хотя мы стали менее формальными, определение дайверских часов тоже изменилось. Рассвет часов, способных выдержать попадание влаги, таких как Seamasters 1950-х годов, был довольно давно, но я бы с трудом назвал их “дайверами”, учитывая их миниатюрный размер, плохую читаемость и отсутствие дайверского безеля – всех тех элементов, которые, на мой взгляд, делают хорошего дайвера.
И еще один момент, который всегда поднимается в этих дебатах: это Джеймс Бонд. Вы не Джеймс Бонд.
Есть часы для дайвинга, а есть часы для погружения.
Если говорить о винтажных часах с возможностью погружения, то в наши дни они вполне соответствуют определению “парадные часы”. С тех пор как они впервые появились в 1950-х годах, часы для подводного плавания становятся все более популярными, а это значит, что за прошедшие годы производители пошли по всем направлениям в их дизайне.
Очень полированные Jaeger-LeCoultre Polaris – это, несомненно, часы для дайвинга, как и Citizen Promaster Aqualand, хотя и те, и другие были разработаны, в первую очередь, для занятий на воде. Для сравнения, JLC – это нарядные дайверы, не так ли? И все же я не уверен, что широко открытый циферблат, крупный корпус и закручивающиеся заводные головки – лучший выбор для официального мероприятия.
Конфликт моды и часов
Я специально использую слово “мода”, потому что все, что связано с “сарториализмом”, подразумевает одежду более традиционного стиля, обычно относящуюся к элегантной, повседневной мужской одежде. Но мода включает в себя гораздо больше. Если бы мне показали последнюю вещь от высокомодного дизайнера, я бы с трудом определил ее как формальную, неформальную, “нарядную”, в какую бы категорию вы ее ни отнесли. Для многих современных тенденций одежда потеряла связь со случаем, и единственным определением того, насколько она уместна, стал уровень уверенности владельца. Как Джанни Аньелли в 80-х носил PloProf на манжете, так и я могу представить, как кто-то будет носить ботинки Читосе Абэ и блейзер-бомбер с громоздким дайвером.
Так что все сводится к тому, чтобы просто быть стильным, что является чисто субъективной задачей. Я полностью согласен с тем, что некоторые часы для дайвинга не так удобны, как другие, но само определение дайверских часов делает их неподходящими для большинства случаев, требующих формального костюма. И если вы уже приложили все усилия, чтобы найти часы для дайвинга толщиной менее 10 мм, диаметром менее 40 мм, с циферблатом, который не будет слепить людей люмом, и безелем, который все еще можно использовать для дайвинга, но который не будет постоянно зацепляться за рукав, то действительно ли вы нашли часы для дайвинга?
Итак, на чем я остановился?
Если мы говорим о мире одежды, в основе которого лежат традиционные мужские наряды, то, на мой взгляд, вам больше подойдут элегантные Cartier Tank или Bulgari Serpenti, когда вы надеваете традиционную вечернюю или официальную одежду. Дайверские часы по своей природе не являются нарядными, но их можно использовать для “более нарядных” случаев, если это правильные часы с правильной одеждой, но это может зайти так далеко. Есть определенный уровень, на котором вещи просто не сочетаются – подумайте о носках и сандалиях, смокинге и длинном галстуке или трениках и рубашке – так что оставьте Black Bay (или Invicta, если вы Шак) дома, отправляясь на следующее официальное мероприятие.
Я прекрасно понимаю, что уже не раз говорил о том, что часы-платье – отличная пара для уличной одежды, и хотя я не вижу, чтобы то же самое было доказано в отношении традиционных дайверов и формальной одежды, я всегда рад, если кто-то докажет, что я ошибаюсь. А пока я продолжаю существовать в блаженном неведении.