В конце августа в Барселоне состоится официальное открытие 37-го Кубка Америки.
Шесть парусных команд будут соревноваться друг с другом, и некоторые из них поддерживаются крупными именами в часовой индустрии. Сегодня мы познакомим вас с двумя такими марками – Panerai и Tudor. Члены команды Luna Rossa будут носить Submersible QuarantaQuattro Ti-Ceramic, а на запястьях членов команды Alinghi будет красоваться Pelagos FXD Alinghi Red Bull Racing Edition. А какие бы выбрали вы?
Конечно, Omega тоже “соревнуется” в Кубке Америки со своей моделью Seamaster Planet Ocean 600M Chronograph Deep Black ETNZ Edition. Однако мы подумали, что было бы неплохо сразиться с двумя часами, которые довольно похожи по цвету. Впрочем, кроме этого, эти две трехстрелочные модели не слишком похожи друг на друга. Посмотрим, что Артём и Антон сделают, чтобы победить в этой битве.
- Битва новых “Блэк Бэй”
- Антон: Panerai Submersible QuarantaQuattro Luna Rossa Ti-Ceramic
- Солнечные лучи на Panerai Submersible!
- Лучший ремешок для Panerai Submersible? Конечно же, из парусины!
- Артём: Tudor Pelagos FXD Alinghi Red Bull Racing Edition
- Дизайн Panerai Submersible в сравнении с Tudor FXD’s
- Время голосовать!
Битва новых “Блэк Бэй”
Но сначала посмотрим на то, что произошло на прошлой неделе в выпуске шоудаун. Это была битва между двумя последними моделями от Tudor. Обе модели – Black Bay Master Chronometer и Black Bay 58 GMT. Монохромная модель Black Bay Master Chronometer – это альтернатива Rolex Submariner для людей с ограниченным бюджетом, а Black Bay 58 GMT – отличный вариант для тех, кто ищет современную итерацию Coke GMT. В комментариях развернулась жаркая дискуссия, но в итоге Black Bay 58 GMT одержал победу, набрав 51 % голосов. Мы надеемся, что сегодняшнее соревнование не будет таким близким!
Антон: Panerai Submersible QuarantaQuattro Luna Rossa Ti-Ceramic
Будем честны: когда вы участвуете в одном из самых легендарных парусных соревнований в мире, вам нужны впечатляющие часы на запястье. Мне нравится модель Tudor Pelagos FXD Alinghi Red Bull Racing Edition, но, возможно, она слишком сдержанна для своей цели. Да, корпус изготовлен из углеродного композита, безель титановый, а циферблат выполнен в цветах команды. Тем не менее, мне кажется, что для столь престижного парусного соревнования это слишком скромное решение.
Подводные часы Panerai QuarantaQuattro Luna Rossa Ti-Ceramic, напротив, выглядят гораздо причудливее и экстравагантнее. Здесь и корпус, и безель выполнены из титана. Благодаря этому Submersible на 44% легче своего стального аналога. Весь корпус и часть безеля покрыты плотным керамическим слоем, который может похвастаться в 10 раз большей прочностью на излом, чем обычная керамика. Разумеется, 44-миллиметровый корпус имеет культовую форму подушки, как и фирменная заводная головка Panerai.
Солнечные лучи на Panerai Submersible!
Я знаю, что некоторые люди, не любят циферблат в виде солнечных лучей в инструментальных часах. Однако я не возражаю против этого. У меня был такой в 38-миллиметровом Blancpain Bathyscaphe, и это был один из самых красивых циферблатов, которые я когда-либо видел. Он был похож на хамелеона и менял цвет в зависимости от обстоятельств. Иногда он мог быть почти полностью темно-серым, но внезапно менялся, демонстрируя множество оттенков коричневого и серого. Это было все равно что смотреть в глубокое темное море, отражающее солнечный свет.
Синий циферблат Submersible, украшенный солнечными бликами, визуально не менее приятен, чем серый циферблат Bathyscaphe. Он очень контрастирует с мягкой матовой отделкой корпуса из Ti-Ceramitech. Представьте, если бы циферблат был матовым, как у Pelagos FXD. Возможно, это было бы правильным решением для часов такого класса. Однако, если нанести на него покрытие в виде солнечных лучей и поместить в матовый синий корпус, он действительно засияет. И если циферблат не привлекает вашего внимания, то большие скелетонизированные центральные стрелки и красная субсекундная стрелка, я уверен, привлекут.
Лучший ремешок для Panerai Submersible? Конечно же, из парусины!
Наконец, я также считаю, что ремешок этих Submersible гораздо более актуален для моряков. Он изготовлен из комбинации очень эластичного каучука и тонкого слоя парусины – что в названии, а? Этот материал не боится соленой воды и очень быстро сохнет после намокания. В отличие от этого, текстильный ремешок Pelagos FXD будет удерживать всю эту соленую воду и оставаться мокрым гораздо дольше. Я также не считаю, что липучка – лучший выбор для этих очень активных моряков.
В конце концов, она износится, и если вы зацепите ее за что-нибудь, она может расстегнуться, и вы потеряете часы. Эти Submersible поставляются с обычной застежкой, которая, на мой взгляд, по-прежнему является самым практичным вариантом застежки для любого ремешка. Она всегда работает и не пережимает кожу. Но я полагаю, что фиксированные планки ремешка Pelagos затрудняют разработку каучукового ремешка для этих часов. Хорошо, Артём; давайте послушаем Tudor!
Артём: Tudor Pelagos FXD Alinghi Red Bull Racing Edition
Спасибо, Антон. Это очень интересно. Признаться, я питаю глубокую неприязнь к часам, выпущенным под совместным брендом, поэтому я, конечно, не являюсь целевой аудиторией этих часов. Тем не менее, позвольте мне проявить немного профессионализма и защитить своего участника. Честно говоря, это не требует особых усилий, так как я считаю, что победа должна быть довольно очевидной – для Tudor, конечно же!
Вы приводите аргументы в пользу удобства, основываясь на ремешке из парусины Panerai Submersible Luna Rossa. Поносив Panerai на выставке Watches and Wonders, я вынужден с вами не согласиться. Panerai Submersible – это довольно крупный камешек на запястье. Ремешок толстый, с большой застежкой. В целом, несмотря на то, что часы довольно легкие, они все равно очень массивные. Я могу представить, как они будут легко зацепляться за вещи, особенно на яхте.
С другой стороны, Tudor превосходят все остальные в плане комфорта. Часы исключительно легки на запястье, а ремешок очень эластичен и удобен. Это одни из тех часов, о которых забываешь, что они на тебе. Это то, что я бы очень ценил, управляя гоночной яхтой.
Дизайн Panerai Submersible в сравнении с Tudor FXD’s
Вы знаете, что я обычно подхожу к этим битвам с точки зрения дизайна. Сегодняшний день не стал исключением, потому что я чувствую, что Tudor здесь уничтожает Panerai. В инструментальных часах меньше значит больше. Вам нужен самый простой и эффективный способ выполнить определенную задачу. Это означает, что вас меньше отвлекают, и вы меньше ошибаетесь. Посмотрите, например, на лодки Кубка Америки. Это мастер-класс по минимализму и редуктивному дизайну.
Tudor Pelagos FXD Alinghi Red Bull Racing использует тот же подход. Взгляните, например, на корпус. Его фиксированное крепление ремешка – яркий пример. Отказ от модных вариантов ремешков в пользу единственного, самого надежного и, опять же, простого решения – это то, что нужно. Кроме того, карбоновое исполнение имеет большой смысл. С функциональной точки зрения – да. Тематически – тем более.
Panerai Submersible, с другой стороны, кажется, что все немного усложнено. В результате? Часы выглядят шикарно, но немного неэффективно. В результате он стоит в 4,3 раза дороже, чем Tudor Pelagos FXD. Если бы я собирался купить часы, вдохновленные Кубком Америки, я бы хотел, чтобы они следовали высшему спортивному менталитету – сокращению до абсолютного минимума. Tudor не совсем таковы, но они ближе к этому, чем Panerai.
Время голосовать!
Вот и все – двое синих и красных часов Кубка Америки борются за ваш голос. Что вам больше нравится – титановые Panerai Submersible с керамическим покрытием или карбоновые Tudor Pelagos FXD? Luna Rossa или Alinghi Red Bull Racing? Отдайте свой голос и поделитесь своими мотивами в Telegram–канале!