Мы провели уже немало воскресных утренних шоудаунов – 130, если быть точным. Поэтому мы почти не поверили, когда увидели, что никогда раньше не сравнивали Rolex Oyster Perpetual и Omega Aqua Terra. Именно эти модели являются наиболее подходящими для тех, кто ищет простые спортивные часы, которые можно одевать как на себя, так и на других. Обе модели предлагаются в широком ассортименте цветов и размеров. Очевидно, что этим естественным конкурентам давно пора появиться на песке арены Sunday Morning Showdown. Посмотрим, кто из них получит большинство ваших голосов.
Несколько месяцев назад мы познакомились с новой коллекцией Omega Aqua Terra Shades. В сегодняшнем поединке мы противопоставим эту яркую коллекцию 36-миллиметровым Oyster Perpetual от Rolex. Мы считаем, что эти часы достаточно похожи, чтобы сделать их естественными конкурентами. Но они также достаточно разные, чтобы у вас был четкий выбор.
Неожиданная победа Grand Seiko
Это была битва двух часов с 24-часовым безелем из матовой нержавеющей стали и четвертой стрелкой. Но на этом их сходство заканчивается. Практически по всем остальным параметрам эти часы сильно отличаются друг от друга. Rolex Explorer II ref. 226570 является более классическим образцом, когда речь идет о часах с GMT. Grand Seiko Evolution 9 GMT – более современный аналог Sping Drive. В итоге, похоже, что Grand Seiko заслужила больше уважения и, соответственно, голосов (55%) благодаря своему очень точному механизму и более смелому дизайну. На это мы бы не стали делать ставку заранее.
Rolex Oyster Perpetual 36
Формально говоря, я сам являюсь владельцем часов Rolex Oyster Perpetual. Официально он называется Rolex Explorer ref. 114270, но, за исключением цифр на 3, 6 и 9 часах, он практически ничем не отличается от Oyster Perpetual. Именно поэтому мне сегодня выпал шанс защитить OP от Aqua Terra. Но, честно говоря, я считаю, что Aqua Terra не может конкурировать с OP. Rolex Oyster Perpetual – это просто часы для меня. Просто посмотрите на них. Есть ли в них что-то, что вы хотели бы изменить?
Действительно, корпус Oyster компании Rolex практически не менялся на протяжении многих лет. Можно сказать, что это очень ленивый способ зарабатывания денег. С другой стороны, можно сказать, что это поистине вечный дизайн, который до сих пор остается одним из самых красивых корпусов часов, когда-либо существовавших. Тонкий и изогнутый корпус Oyster представляет собой идеальное сочетание элегантности и спортивности. Он отлично подходит для ношения на ремешке, но еще лучше он смотрится в паре с браслетом Oyster (полностью матовым) или Jubilee (матовым и полированным).
Простота, доведенная до совершенства
Когда я смотрю на конфигурации, которые Rolex предлагает в настоящее время, я вижу только одну, которая действительно выделяется. Это модель с серебристым циферблатом и желто-золотыми индексами и стрелками. На мой взгляд, она лучше всего подчеркивает простоту и совершенство циферблата с функцией “только время”. Но я бы также без проблем носил Oyster Perpetual с циферблатом Rolex Racing Green или любого другого цвета. Накладные часовые метки выглядят так просто, но в то же время так сбалансированно и эффектно. Как и количество текста на циферблате, и корона Rolex в положении “6 часов” – все имеет точно правильный размер и пропорции.
В нынешних часах Rolex Oyster Perpetual я бы изменил только одну вещь – выпуклую форму безеля. На моем Explorer безель просто скошен, и такой вид мне гораздо больше нравится. Он придает часам более спортивный вид и делает их более уверенными в себе. Куполообразный безель нынешней модели, на мой взгляд, делает часы слишком дружелюбными, и мне больше нравится форма безеля Aqua Terra. Но есть и некоторые другие моменты в дизайне Aqua Terra, которые меня немного раздражают.
Aqua Terra слишком старается
Начну с браслета. По качеству он хорош, но не сравнится с браслетом Rolex Oyster. Мне также не нравятся полированные центральные звенья. Что касается корпуса Aqua Terra, то здесь я не могу сказать ничего плохого. Благодаря витым ушкам он “очень похож на Omega” и отлично подходит для 38-миллиметрового размера. Но, с другой стороны, мне не очень нравится заводная головка и ее сужающаяся форма. Кроме того, мне не нравится расположение циферблата. Заостренные часовые метки выглядят так, будто они являются маленькими версиями часовой стрелки. И хотя окошко даты выполнено хорошо, оно расположено не в том месте.
Как можно видеть выше, окошко даты расположено слишком высоко. Оно совершенно не совпадает с другими часовыми метками. Я бы предпочел версию без даты, а не эту неудачную версию с датой. Признаться, я считаю, что накладной логотип в положении “12 часов” и минутные цифры – это удачные дополнения. Однако мне кажется, что дизайнеры Omega немного переборщили с дизайном Aqua Terra. Я думаю, что в плане простоты они могли бы многое почерпнуть из компоновки циферблата идеально сбалансированной модели Oyster Perpetual.
Цена и доступность
Но в этой битве речь идет не только о внешнем виде. Особенно когда речь идет о Rolex, цена и доступность – важные аспекты, которые следует включить в обсуждение. Когда я взглянул на прейскурантные цены на эти часы, то был удивлен, что Aqua Terra оказалась дороже. Она стоит 7 300 евро, в то время как Oyster Perpetual – 6 100 евро. Конечно, за дополнительные 1 200 евро вы получаете функцию даты, но в остальном, как мне кажется, Aqua Terra превосходит их по цене. И многие комментаторы, похоже, со мной согласны. Однако преимущество заключается в том, что вы, скорее всего, сможете купить их, зайдя в магазин.
С моделью Oyster Perpetual дело обстоит совсем иначе. Эти часы, вероятно, не сразу появятся в ближайшем магазине по такой низкой цене. Но я быстро проверил сайт Chrono24, и, похоже, вы все еще можете приобрести подержанные или практически новые OP за меньшую цену, чем прейскурантная цена Aqua Terra. Я считаю, что это та цена, которую я готов заплатить, если бы торопился. А если вы не спешите, то, вероятно, уже знаете, что звонок от вашего представителя Rolex AD последует раньше, чем вы думаете. 
Оттенки Omega Seamaster Aqua Terra
Были предприняты доблестные усилия в пользу OP (иначе известного как неоригинальный выбор богатого человека начального уровня). Привлекательные, как устрицы (соленые образцы морской мокроты, которые я презираю) и вечно отсутствующие в бутиках Rolex, это часы, которые делают то, что делают, исключительно хорошо. Только я не совсем понимаю, что именно они делают… Но прежде чем я начну грубить, давайте сначала посмотрим на моего соперника на этой неделе. Как вы знаете, я буду болеть за Omega Seamaster Aqua Terra Shades. Это последняя новинка в линейке AT, выполненная в корпусе диаметром 38 мм и имеющая множество изменений по сравнению со своими предшественниками. По моему мнению, это попытка Omega создать идеальные часы GADA.
Есть несколько причин, по которым я бы предпочел Aqua Terra модели Oyster Perpetual в любой день недели. Одна из них связана с размерами часов. Хотя 36 мм – это классический размер для часов Rolex без безеля, мне кажется, что 38-миллиметровый размер ATs немного современнее и подходит для большего количества запястий. Это также придает часам более тонкий профиль. Новейшая модель AT также дополняет более элегантный дизайн часов благодаря обновленному браслету. Он стал тоньше и удобнее, чем хотелось бы. И хотя это не моя чашка чая, полированная и матовая отделка делает часы более универсальными. Мне кажется, что в модели OP браслет Oyster слишком громоздкий, что отвлекает от “нарядности” часов и закрепляет за ними статус спортивных. Но потом он столкнется с Rolex Explorer, и мы все знаем, кто победит в этой дуэли.
Важно то, что внутри
В этом разделе я хочу затронуть две темы. Один из них – моя самая большая критика в адрес OP, а другой – один из самых больших плюсов Aqua Terra. Начнем с впечатляющего коаксиального калибра 8800. По сравнению с базовым (но, по общему признанию, надежным) механизмом, используемым Rolex, калибр Omega явно превосходит его как по эстетическим, так и по техническим характеристикам. Как и большинство современных калибров Omega, 8800 проходит строгую сертификацию METAS. Это означает, что часы регулируются и контролируются таким образом, чтобы не допустить ни одной секунды хронометража. Этот небольшой запас может показаться незначительным, но хронометрические характеристики имеют большое значение, особенно когда речь идет о механических часах класса люкс.
Второе замечание касается циферблата Rolex OP. Я считаю, что если в Aqua Terra циферблат и его метки выполнены великолепно и имеют уникальный привлекательный вид, то в Oyster Perpetual они немного плоские. Маркеры блочные и неэстетичные, а матовые циферблаты просто безвкусные. Конечно, существует множество вариантов цветовых решений. Есть даже черные, синие и серебристые варианты с солнечными бликами. Но для большинства современных циферблатов OP, на мой взгляд, их исполнение оставляет желать лучшего. Они напоминают блоки Lego на таком же пластмассовом и разноцветном фоне. В Omega используется немного больше тонкостей. Цвета более уникальны и имеют чуть более сдержанную зрелость. Да и оформление циферблата гораздо более впечатляющее. Ограненные метки в виде “акульих зубов” трудно превзойти в их взаимодействии со светом и тенью. Они также гармонично сочетаются с фантастическим телефонным аппаратом AT.
Куп-де-грас
Aqua Terra несколько дороже Oyster Perpetual. Но, как я уже говорил, вы получаете не только дату. Вы также получаете пропорционально более удобные в носке часы, более точный механизм и гораздо более интересную цветовую гамму для своего изысканного циферблата. Я знаю, что это немного дешевый удар, но один из моих последних аргументов касается душевного спокойствия. Скажем так, Aqua Terra с меньшей вероятностью привлечет к себе нежелательное внимание. В худшем случае вы можете завести разговор о технических характеристиках с одним из поклонников Omega. Он может упомянуть, что водонепроницаемость AT составляет 150 метров, а у OP – 100. Опять же, разница невелика, но в мире роскоши и точности немного лучшего может оказаться очень кстати.
И последнее, что следует учитывать, – это то, что у вас есть реальные шансы купить Aqua Terra в местном AD. В случае с ОП, в зависимости от места проживания, вы можете ждать несколько месяцев, прежде чем вам позвонят. Что толку от того, что цена будет меньше, если вы не сможете купить часы? Думаю, вы всегда можете проверить Chrono24.
И последнее, что следует отметить, – это то, что часы Aqua Terra хорошо сочетаются со многими ремешками вторичного рынка. Можно даже выбрать один из многочисленных OEM-вариантов, в то время как для Oyster Perpetual вряд ли удастся найти лучшую пару, чем стальной браслет. Итак, по всем этим причинам я отдаю предпочтение Omega Aqua Terra. Не забудьте проголосовать за своего фаворита ниже, и, как всегда, пусть победят лучшие часы!
Заключительные мысли
Мы завершаем этот долгожданный воскресный утренний показ, и настало время отдать свой голос. Выберите свой вариант ниже. И, наконец, следите за очередным поединком в следующее воскресенье!
