Если вы похожи на многих мужчин, то часы Omega Speedmaster – это часы уровня Грааля. Однако вам может быть интересно, подходят ли они мужчинам с маленьким запястьем. Вот мое мнение.
Слово “икона” употребляется с некоторой регулярностью. Знаковая картина. Знаковая машина, автомобиль, самолет и т. д.
Или, если вы спросите мою жену, Бейонсе. Учитывая склонность ее мужа к экзотическим часам, мы должны считать часы иконами.
Да, Rolex Datejust и Submariner всемирно известны и по праву называются таковыми. Но есть и другие: Семейство Speedmaster от Omega.
В этих часах люди побывали на Луне. Если название “Лунные часы” еще не говорит о том, что они были на Луне, Omega любезно (в буквальном смысле) выгравировала на них надпись The First Watch Worn on the Moon.
Но, несмотря на то, что размер часов немного меньше, чем указано в спецификации (42 мм), они все равно могут стать обеденной тарелкой для нас, людей с меньшим ростом.
Как и положено мировому модному бренду Omega, на протяжении десятилетий были разработаны различные варианты, включая Speedmaster “Reduced”, 39-миллиметровый вариант, о котором недавно рассказывалось на этом сайте. Если ваше запястье не превышает семи дюймов, это, вероятно, хорошая отправная точка.
Это прекрасные часы, которые можно приобрести по более чем разумной цене на множестве сторонних сайтов. Но в 2009 году их производство было прекращено. Хотите верьте, хотите нет, но с тех пор часовые технологии шагнули далеко вперед, и в них появилось немало улучшений.
Так что если вы ищете компактный Speedmaster с чем-то более современным под капотом? Рассмотрите модель Speedmaster 38 Co-Axial.
Speedmaster 38 Co-Axial внутри и снаружи
Моей версией на неделю стал референс (глубокий вдох) 324.30.38.50.01.001.
Сердцем часов является калибр 3300 от Omega. Этот механизм создан на базе калибра L688.2 компании Longines (также входящей в Swatch Group), который, в свою очередь, основан на механизме ETA/Valjoux 7750 – одном из самых распространенных в мире механизмов для хронографов.
Стоит отметить, что ранние версии серии 33xx от Omega не пользовались особой любовью у закоренелых часовых ботаников. Но, повторюсь, это далеко не то, что вы найдете в Reduced.
На мой взгляд, механизм и секундная стрелка радуют глаз и вполне достаточны для большинства случайных наблюдателей.
Как и в Speedmaster Reduced, и в отличие от традиционных Moonwatches, это автоматический механизм. Хотя у меня есть пара пара парадных часов с ручным заводом, которые я люблю настраивать, я ценю удобство автоматического механизма.
52-часовой запас хода не является мировым достижением, но он на пару часов больше, чем у полномасштабных Professional, и намного больше, чем 40, которые вы получаете в Reduced.
Диаметр корпуса составляет 38 мм, а расстояние от ушка до ушка – 44,9, и все это в довольно компактном корпусе, по крайней мере, в горизонтальном положении.
При толщине 14,7 мм эти часы занимают вертикальное положение на запястье. Удивительно, но мне не составило особого труда просунуть их под манжету OCBD, однако они носятся выше, чем традиционные лунные часы.
Кристалл сапфировый, в отличие от традиционных Moonwatches и моделей Reduced до 2006 года.
Omega нанесла антибликовое покрытие на обе стороны, что делает циферблат очень четким и, кажется, превращает человека в Нарцисса (хотя я полагаю, что даже он не смог бы увидеть свое отражение в этой вещи).
Звенья, в отличие от традиционных моделей Moonwatch, также отполированы. Это придает часам более яркий и нарядный вид.
Несмотря на то, что ни одна из моделей Speedmasters не была рассчитана на интенсивное использование в воде, несмотря на брызги Аполлона, 38-я модель обладает водонепроницаемостью 10 бар/100 м/330 футов.
Вы вполне можете взять их с собой в плавание, что, вероятно, больше, чем можно сказать о моделях Reduced, которые обеспечивают только 30 метров.
Что работает
Теперь о том, что мне нравится в этих часах:
Посадка и удобство ношения
Просто восхитительно. Посадка и пропорции отлично подходят для моего запястья размером 6,7 дюйма (19 см).
Благодаря компактным размерам между ушками и черному циферблату часы выглядят, на мой взгляд, как настоящие 38-миллиметровые. Часы сидят ровно посередине моего запястья.
Не слишком большие, они кричат: “Привет всем! На мне часы Speedmaster! Подойдите и посмотрите, как хорошо я выгляжу!”, но и не настолько маленький, чтобы не заметить его.
Потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть к браслету. Поначалу он казался тонким. Даже изящным. Он такой легкий – и такой удобный, – что можно было забыть, что на мне часы.
Но по мере того, как я их носил, становилось все лучше. Для человека, привыкшего к более солидным Aqua Terra, они оказались весьма приятными.
Я связываю это изменение с несколькими моментами. Во-первых, меньшие звенья позволяют лучше обхватить запястье. Я предпочитаю плотное прилегание, а звенящие ремешки раздражают. Это часы, а не браслет.
Благодаря гибким звеньям меньшего размера часы сидят ближе к коже, не стягивая и не выдергивая волоски на руке. Я могу легко просунуть указательный палец под ремешок, и он тут же защелкнется.
Простота
Часы отлично вписались в мой будничный WFH-образ жизни в начале зимы: джинсы или плотные чиносы, оксфордская рубашка и толстый кардиган. Для быстрых поездок на работу они хорошо подходят к вощеной куртке и моим любимым Common Projects.
За неделю я не успел особо нарядиться в эти часы, но они были бы как дома с изысканным свитером-водолазкой черного, угольного или бордового цвета и серым фланелевым костюмом.
Я бы сказал, что сдержанное присутствие на запястье может быть лучше, чем у Moonwatch с деловым костюмом, даже если они сидят немного выше на запястье.
К сапфировому стеклу прилагается более полированный браслет. Это явно более “кричащая” версия Speedy, чем классическая версия Hezalite с матовым браслетом. За неделю использования я к нему привык, но на это стоит обратить внимание.
Что не работает
Вот несколько моментов, которые мне не понравились в этих часах:
Посадка
Признаться, мне очень сложно (и придирчиво) подбирать часы по размеру. В моих Aqua Terra нет микрорегулировки, и мне приходится играть с несколькими различными комбинациями полных и частичных звеньев, чтобы добиться желаемой посадки. Но эти часы отлично подошли мне сразу же, как только я их привез из магазина.
Speedmaster Co-Axial обеспечивает изящную посадку на запястье, но при этом отказывается от регулируемого браслета. Теоретически более мелкие звенья должны немного облегчить процесс подгонки, но я не могу этого гарантировать.
Эстетические придирки
Ярость на форумах по поводу эстетических характеристик может быть почти смехотворной. Во многих случаях этим самопровозглашенным “часовым парням”, вероятно, следует выйти на улицу и поиграть. Но у меня есть несколько претензий к этой версии.
Во-первых, насечки на тахиметре мне не нравятся. Полагаю, они сделаны для того, чтобы повысить разборчивость на маленьком корпусе, но, на мой взгляд, это нарушает общую гармонию.
Во-вторых, кнопки имеют странную выпуклую форму и кажутся несбалансированными на фоне такого размера корпуса. Я предполагаю, что Omega предпочла функциональность форме.
Кнопка меньшего размера может выглядеть лучше, но ее будет сложнее нажимать… что, в общем-то, сводит на нет смысл такой кнопки.
Но у меня есть Seiko Prospex Speedtimer 39 мм с меньшими кнопками, и у меня не было никаких проблем.
В-третьих, субциферблаты, на мой взгляд, выглядят немного тесновато на циферблате часов. Возможно, мы просто работаем в меньшем масштабе, и Omega пришлось пойти на такую жертву.
Или же добавление четвертой строки текста (Omega/Speedmaster/CoAxial/Chronometer) нарушает гармонию, которой так легко добивается циферблат Professional.
Но что я могу знать? Я не часовой критик. Я просто парень в интернете, которому нравятся эти вещи.
Является ли это Speedmaster?
Чтобы поставить точку в этом вопросе, давайте попробуем ответить на два вопроса, которые я задал ранее. Во-первых, действительно ли это Speedmaster? И стоит ли рассматривать его в качестве современной альтернативы Speedmaster Reduced?
Вкратце – да, это Speedmaster. Ранние и, откровенно говоря, нелепые разговоры в часовом уголке Интернета подразумевали, что Speedmaster CoAxial – это “женская” версия. Дайте мне передохнуть! Носите то, что вам нравится, особенно если это подходит вашему запястью.
Так стоит ли вам рассматривать эти часы в качестве альтернативы Speedmaster Reduced? Ответ – возможно. Вы можете зайти в бутик Omega или AD и купить их по цене, на момент написания статьи составляющей около $5600.
Или можно обратиться к авторитетному стороннему дилеру, и найти их за значительно меньшую цену. Но даже в этом случае это почти вдвое больше, чем вы заплатили бы за приличную версию модели Reduced.
Но вы получаете технически более совершенный механизм, чем в модели Reduced, великолепно прозрачное стекло с двухсторонним AR-покрытием, на которое можно любовно смотреть, очень удобный браслет и, возможно, немного дополнительного кэша в виде чего-то блестящего и нового.
Стоит ли это дополнительных затрат? Да, я думаю, что да. Особенно если я смогу купить их дешевле, чем в розницу. А для вас? Возможно.
Однако на моем месте, если бы мне пришлось потратить более 5000 долларов на Speedmaster, я бы рассмотрел вариант First Omega in Space.
Хотя они все еще меньше 40 мм, я думаю, что пространство циферблата используется лучше, кнопки менее “приземистые”, и они поставляются на кожаном ремешке, который я чаще всего ношу в наши дни. Но их сложнее найти.
Впрочем, решать вам. Что бы вы выбрали?
