После того, как вы испытали свою долю часов, у вас появляется вкус к определенным особенностям часов. Назовем их противоположностями ваших придирок. Это те детали, которые делают хорошие часы отличными для вас. Некоторые из них могут быть объективно лучшими, в то время как другие являются полностью личными предпочтениями.
В этой статье я расскажу о некоторых из них. Это те функции часов, которые я очень ценю и хотел бы, чтобы другие часовые бренды сделали все правильно. Давайте разбираться!
Особенности часов, которые я ценю: правильно интегрированные концевые звенья
Возможно, вы уже слышали мои рассуждения о концевых звеньях. Скромное торцевое звено – это мертвый знак, свидетельствующий об уровне внимания и продуманности конструкции. Очень часто торцевое звено – это “послесловие”, которое в прямом и переносном смысле перекидывает мостик между дизайном корпуса и браслета. И даже на нестандартных браслетах хорошие концевые звенья все еще редкость. Создается впечатление, что многие дизайнеры не считают их достойными внимания.
Но прежде чем я начну разглагольствовать о плохих концевых звеньях, позвольте мне остановиться на хороших. Я очень ценю такую особенность часов, как концевые звенья, которые выглядят так же, как звенья браслета. Другими словами, оно либо состоит из отдельных частей, либо отфрезеровано с такой точностью, что выглядит как отдельные детали. Я просто не выношу концевых звеньев, которые, очевидно, представляют собой единую деталь, сделанную так, чтобы выглядеть как отдельные звенья.
Она также должна сочетаться как с корпусом, так и с браслетом. Если оно не может стилистически органично преодолеть этот разрыв, значит, браслет и корпус плохо сочетаются друг с другом. Концевое звено, которое выглядит так, как будто состоит из отдельных частей и вписывается в общую эстетику, для меня просто счастье. Если к тому же оно выполнено в женском стиле и обеспечивает большую артикуляцию, можете уносить меня с собой.
Матовые поверхности
Я пришел в часовой мир через субвселенную винтажных часов. Я получил образование и стал наставником продавца винтажных часов. По мере того как я переходил от винтажных часов к современным, мне бросились в глаза две вещи. Во-первых, часы стали намного больше. Во-вторых, часы стали гораздо более блестящими. Циферблаты, ободки, браслеты… чем больше блеска, тем “лучше”. Однако среди особенностей часов, которые я очень ценю, – матовые поверхности.
Мне нравятся браслеты в стиле Oyster с матовой поверхностью. Я предпочитаю матовые циферблаты. А вставки на безеле? Матовые, пожалуйста! Я думаю, что моя симпатия к этим тусклым поверхностям лежит несколько глубже, чем просто вкус. Если вы собираетесь создать идеальный инструмент для определения времени с высокой разборчивостью, делаете ли вы его отражающим? Конечно, нет.
Сегодня кажется, что каждый циферблат – это фуме, солнечные блики и глянец. Считайте меня скучным, но я предпочитаю матовые, простые цвета. Вообще говоря, я также предпочитаю матовые поверхности корпусов и браслетов. Полированные поверхности хороши в качестве акцентов, но основная масса часов должна быть матовой! Это избавляет меня от необходимости постоянно вытирать отпечатки пальцев.
Особенности часов, которые я ценю: матовость, которую можно почувствовать
Говоря о матовых поверхностях, я ценю очень выраженную, глубокую матовость. Такую, которую можно почувствовать. Большинство матовых поверхностей часов на ощупь очень мягкие и гладкие. Я предпочитаю матовость, которая ощущается как липкая, если провести пальцем перпендикулярно направлению матовости. Это означает, что линии получаются четкими и глубокими. И, по моему скромному мнению, это выглядит намного красивее.
Как правило, чтобы получить такую обработку, нужно потратить немало денег. Недавно я писал о часах, которые превосходят свой вес, и в моем списке была модель Longines Spirit. Это одна из немногих линий часов, предлагающих тактильную обработку, которая мне нравится, при цене менее 5 тыс. евро. Однако в идеальном мире у меня были бы часы AP Royal Oak, которые я мог бы гладить перпендикулярно волосяному покрытию в течение всего дня. Это липкое ощущение, возможно, снизило бы мое кровяное давление. Все вышесказанное звучит как-то непристойно… Клянусь, я говорю здесь только о часах.
Тонкость – это очень хорошо. Мне нравится эргономика пятизначных спортивных часов Rolex.
Эргономичная посадка на запястье
Еще одна особенность часов, которую я очень ценю, – это эргономичная посадка на запястье. Это кажется очевидным, но вы удивитесь, узнав, как мало часов действительно правильно сидят на руке. Как правило, это достигается за счет тонкости и изогнутости корпуса. Но это зависит и от соотношения размеров.
Абсолютная худоба, что интересно, имеет меньшее значение, чем приземистая стойка. Центр тяжести должен быть низко. Если по каким-то причинам часы нельзя сделать тонкими, есть способы это скрыть. Например, можно сделать часы крупнее. Яркий пример – Omega Planet Ocean. Мне кажется, что 39,5-миллиметровая версия слишком громоздка. Старые 42-миллиметровые модели такие же толстые или толще (в зависимости от поколения), но они носятся более эргономично, даже на моем относительно небольшом запястье. Большее расстояние между ушками тоже может помочь, как и радикальный изгиб вокруг запястья.
Заключительные мысли
Честно говоря, я мог бы продолжить. Мне нравятся стальные/твердые задние крышки у часов с механизмами “рабочих лошадок”. Мне нравятся окошки даты в положении “6 часов”, хотя я предпочитаю часы без даты. Циферблаты с минимальным количеством текста часто могут рассчитывать на мое одобрение. Мне нравятся завинчивающиеся заводные головки. Микрорегулировка без инструмента, быстросъемные ремешки, AR-покрытие только на нижней стороне стекла… считайте, что я согласен.
Я уверен, что вы не согласны с некоторыми из моих предпочтений. Это прекрасно! Однако мне гораздо интереснее узнать, какие функции нажимают на все нужные кнопки для вас. Что вам нравится видеть в дизайне часов или в спецификации?
