Создание идеальной коллекции часов

Вы уже видели наши модели стоимостью менее €1 000, €3 000 и даже €5 000. Прежде чем мы поднимемся на следующую (и последнюю) ступеньку ценовой лестницы и покажем вам наши любимые часы стоимостью до 10 тыс. евро, мы решили решить несколько иную задачу. Мы постоянно мечтаем и философствуем.

О чем бы мы ни мечтали – о “коронных” часах, об идеальной коллекции из трех часов или даже о том, что бы мы купили в рамках определенного бюджета, – колеса никогда не перестают вращаться.

Поэтому на этот раз мы рассмотрим коллекцию, которую мы бы собрали, располагая бюджетом в 25 000 евро. Как выяснилось, нет лучшего способа вызвать глубокий экзистенциальный кризис у пишущих о часах, чем дать им гипотетическую пачку денег без каких-либо правил их расходования. Именно так, в отличие от предыдущих заданий, мы не ограничиваемся только часами, находящимися в производстве в данный момент.

Наши редакторы могут выбрать любые часы. Если речь идет о подержанных или винтажных часах, то цены должны быть обоснованы объявлениями, на которые они ссылаются, или средними ценами. Единственное ограничение, которое я наложил на себя, – не выбирать часы, которыми я владею в настоящее время.

Идея заключалась в том, чтобы не попасть впросак с моей нынешней коллекцией, которую можно легко воссоздать в рамках данного бюджета. А поскольку я вполне доволен ею, то, скорее всего, не стану приобретать что-то слишком необычное. Но даже с учетом этого, я думаю, вы увидите, что гипотетическое яблоко от яблони реальной недалеко падает. В итоге у меня получилось шесть часов – коллекция из четырех основных экземпляров и двух дополнительных, предназначенных для ежедневного ношения (за неимением лучшего термина).

Tudor Pelagos (арт. M25600TN-0001) – 5 010 евро

Мой первый выбор в этом списке €5,010. Взамен я начинаю свою коллекцию с одних из лучших современных дайверских часов, представленных сегодня на рынке. Tudor Pelagos – это легкий титановый зверь и часы для дайвинга, которые относятся к себе гораздо серьезнее, чем большинство других. В них нет ни одной полированной поверхности, они выполнены в матовом черном и темно-сером цветах, а яркие белые акценты расставлены только на маркерах, тексте и стрелках.

В мире, где Omega Seamaster Diver 300M стоит на 1550 евро дороже, чем Pelagos (немного более блестящий и более “люксовый”, чем мне хотелось бы), это не может быть предметом спора. По своим техническим характеристикам Pelagos соответствует Seamaster или превосходит его на каждом шагу. Вишенкой на вершине является одна из лучших браслетных застежек, когда-либо созданных часовым брендом. С точной регулировкой и подпружиненной фиксацией она является великолепным дополнением к уже практически совершенным часам.

Мне трудно найти какие-либо недостатки, кроме небольшой толщины Pelagos. Однако благодаря относительно небольшому весу и отсутствию полировки часы хорошо носятся и не кажутся слишком громоздкими. Титан может быть несколько полярным, но я его большой поклонник. Особенно когда речь идет об инструментальных часах, таких как Pelagos, желание уменьшить вес просто логично. Несмотря на все усилия, часы не кажутся хрупкими на запястье.

От безеля и заводной головки до застежки и браслета – все выглядит надежным, превосходно отделанным и явно целеустремленным. В целом, это надежные часы, которые делают то, что делают, исключительно хорошо, и являются надежным первым выбором в моей теоретически идеальной коллекции часов.

Omega Speedmaster Moonwatch Professional Co-Axial Master Chronometer Chronograph (ref. 310.30.42.50.01.001) – 7700 евро

Я не буду уделять этому вопросу много времени, поскольку, думаю, вы согласитесь со мной в том, что Speedy – это логичный выбор. Несмотря на то, что я больше люблю свой референс 3570.50 Speedmaster, я не могу отрицать, что последний референс стал гигантским скачком для часового мира.

Новый и усовершенствованный сужающийся браслет, высококлассный механизм Omega, обновленный дизайн корпуса по мотивам прошлых референсов и множество деталей, которые могут по достоинству оценить фанаты “Спиди”, – все это достойное обновление этого культового хронографа. К тому же, в конце концов, я должен придерживаться правила “никаких часов, которыми я уже владею”. И хотя версия с сапфировым покрытием и накладным логотипом выглядит заманчиво, модель €7,700 Модель Hesalite, безусловно, является для меня оптимальным вариантом.

Rolex Explorer II “Polar” (ref. 16570) – ±7 500 евро

Я уже не раз и не два говорил об этом: Rolex Explorer II reference 16570 – это мои (реалистичные) часы Грааля. На самом деле это единственная модель Rolex, которой я действительно хочу владеть. Не поймите меня неправильно: я ценю многие другие модели из прошлого марки. Я люблю пятизначные часы Sub без даты не меньше, чем любой другой парень. Но что-то в нынешнем состоянии The Crown меня не устраивает.

Единственная модель Rolex из нынешнего каталога, на которую я бы захотел потратить деньги, – это нынешний Explorer (референс 124270). Как и в случае с Omega, многие современные модели просто слишком блестящие и роскошные на мой вкус. К тому же, выбор в пользу менее очевидной модели Rolex, безусловно, добавляет уверенности. Модель Explorer II с полярным циферблатом также остается (относительно) незамеченной, и я ценю ее историю, функциональность и внешний вид.

В настоящее время цены немного отскочили от пика, которого они достигли около шести месяцев назад. Вы можете найти один из них в хорошем состоянии с коробкой и документами за около 7 500 евро. Однако я бы всегда отдавал предпочтение состоянию, а не неношеным аксессуарам. Еще один критерий, которого я бы придерживался, – это выбор одной из более современных моделей. В этом случае вы получаете преимущество в виде работающего люма (Super-LumiNova, а не трития) и массивных концевых звеньев.

Эти часы остаются для меня “граалем” даже спустя два года после того, как я впервые написал о них, и четыре года после того, как я начал их вожделеть. Если бы у меня были негипотетические 25 000 евро, вы можете быть уверены, что значительная их часть ушла бы на покупку 16570. Пока же я буду продолжать копить деньги и надеяться, что когда-нибудь смогу примириться с тем, что потратил почти 8000 евро на часы, которые когда-то продавались за половину этой суммы.

Cartier Tank Must (арт. WSTA0041) – 3 350 евро

До того как я решил применить правило избегания часов в своей коллекции, я включал в этот список свои любимые Omega Seamaster Professional 300M reference 2254.50. Однако, поскольку я придерживаюсь правил, то вместо них в список попали парадные часы. И эти часы – Cartier Tank Must референс WSTA0041.

Вариантов нарядных часов стоимостью около 3 000 евро множество. Но я черпаю вдохновение из того, что есть в моей коллекции, не заимствуя из нее напрямую. Cartier также кажется идеальным выбором, учитывая наследие марки и бесспорно культовый стиль корпуса Tank, прямоугольного циферблата и римских цифр. JLC Reverso также были бы неплохим вариантом, но, учитывая ограниченный бюджет, выбор пал на Tank Must.

У меня есть часы Cartier Tank Solo чуть большего размера с менее округлым корпусом. Эти часы я часто надеваю в холодное время года, на торжественные мероприятия, а также если чувствую себя особенно “модным” летом. Кварцевый механизм, как и в часах Tank Must, обеспечивает надежную работу часов в течение длительного времени без ношения. Повседневная жизнь, увлечения и индивидуальный стиль не делают меня любителем парадных часов. За исключением редких случаев, я ношу спортивные часы того или иного типа.

Однако, имея в своем распоряжении 25 000 евро, я могу укомплектовать свой часовой арсенал всеми необходимыми инструментами. Два моих следующих выбора также будут отражать этот подход. Итак, это еще один €3,350 вниз. Переходим к двум последним выборам!

Две кварцевые модели: Casio G-Shock GW-M5610U-1ER и CWC Quartz Diver’s Watch RN300-M QS120 – €110 и €650

В каждой коллекции должны быть надежные часы-бойцы. И в моей идеальной коллекции их двое. Почему? Ну, потому что я уже выделил гипотетические 23 560 евро, и мне осталось потратить 1 440 евро. И что может быть лучше, чем добавить к 25 000 евро два относительно недорогих, но не менее привлекательных “биттера” (это слово я употребляю с большой любовью)? Думаю, что модель G-Shock не требует особых пояснений.

На сайте €110. Это великолепная классика, обладающая практически всеми необходимыми функциями, которые могут понадобиться мне (или вам). Я владею более простой версией “Square” и использую ее всякий раз, когда выхожу на пробежку или когда чувствую легкие летние вибрации G-Shock. Я считаю, что каждый должен иметь хотя бы один G-Shock, и GW-M5610U, современная версия классических Square, является отличным вариантом.

Если же мне хочется чего-то этакого, но не хочется носить цифровые часы с корпусом и ремешком из смолы, то на помощь приходит модель CWC RN300M-M-MQS120. Если вы считали вместе со мной, то знаете, что я мог бы выбрать автоматическую версию дайвера CWC.

Но я выбрал кварцевый вариант (без даты) по нескольким веским причинам.

Во-первых, это сокращает дополнительные расходы на обслуживание.

Во-вторых, это идеальные часы, которые можно взять с собой в дорогу. В реальности мне придется выставлять время только два раза в год. Кроме того, это великолепные часы с военным наследием, отличными характеристиками и довольно узнаваемым внешним видом.

Последние мысли о создании идеальной коллекции часов за 25 000 евро

Я уже упоминал о том, что у меня начался экзистенциальный кризис. И во многом потому, что эта задача, хотя и увлекательная, может оказаться сродни изобретению колеса. Должен признаться, что я очень доволен своей нынешней коллекцией.

Как и гипотетическая, которую я собрал здесь сегодня, она, возможно, не идеальна. Но она соответствует моему вкусу, и мне действительно нравится каждый ее экспонат. Так вот, сегодня мне удалось собрать €24,320 , то есть у меня осталось 680 евро. Скорее всего, я потрачу их на хороший футляр Peli для хранения коллекции или на несколько ремешков НАТО и кожаных ремешков.

Но с таким же удовольствием я бы добавил и винтажную вещь, купленную под влиянием импульса. Мои Seamaster 14762 1961 года выпуска были просто €600, так что его тоже можно было бы добавить в эту гипотетическую коллекцию. В любом случае, в этот раз было приятно стать первым, и я с нетерпением жду, что же придумают остальные для своей идеальной коллекции часов.

Как бы вы потратили 25 000 евро на создание идеальной коллекции? Разорились бы вы на одну крупную покупку? Или, как я, предпочли бы разнообразие?